emdia.es/209786
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ampliou sua vantagem sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e lidera as intenções de voto tanto no primeiro quanto no segundo turno para as eleições presidenciais de 2026. O distanciamento numérico ocorre na esteira do vazamento de áudios entre o parlamentar e o ex-banqueiro, e agora presidiário, Daniel Vorcaro, ligado ao extinto Banco Master. Em um eventual segundo turno, Lula soma 48,9% das intenções de voto contra 41,8% do senador.
O peso do caso Banco Master
A pesquisa nacional foi realizada dias após o site Intercept Brasil divulgar documentos, mensagens e áudios em que Flávio Bolsonaro negocia um repasse de R$ 134 milhões para financiar o filme “Dark Horse”, que retrata a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro. O levantamento revela um forte impacto do escândalo na opinião pública: 95,6% dos eleitores afirmam ter tomado conhecimento do caso.
Desse grupo, 51,7% avaliam que as conversas representam “evidências de envolvimento direto de Flávio Bolsonaro com o escândalo do Banco Master”, e 54,9% consideram que o vazamento retrata “evidências obtidas em uma investigação legítima”. Para 45,1% dos entrevistados, a divulgação “enfraqueceu muito” a candidatura de Flávio à Presidência da República.
Ao serem questionados sobre as fraudes financeiras da instituição, 43,3% da população aponta que “principalmente os aliados de Bolsonaro” estão envolvidos no esquema, enquanto 32,8% apontam o envolvimento de aliados de Lula. A defesa do senador tem argumentado que as tratativas eram profissionais e as divulgações seriam tentativas de prejudicá-lo. Contudo, apenas 33% dos entrevistados enxergam o vazamento como “uma tentativa de prejudicar politicamente Flávio Bolsonaro”.
Cenários de primeiro e segundo turno
Refletindo o desgaste recente, Flávio Bolsonaro recuou nas pesquisas. Na principal simulação de primeiro turno, Lula marca 47% das intenções de voto contra 34,3% do candidato do PL. Atrás deles, o coordenador do Movimento Brasil Livre (MBL), Renan Santos (Missão), assumiu a terceira posição com 6,9%, seguido pelo ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), com 5,2%, e pelo governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), com 2,7%.
O atual presidente também vence outras simulações de primeiro turno que excluem Flávio, superando nomes como a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL), que atinge 23,4%. Em simulações de segundo turno, Lula derrotaria Jair Bolsonaro (48,5% a 43,4%), Romeu Zema (47,8% a 37,6%), Ronaldo Caiado (47,5% a 38,5%) e Renan Santos (47,8% a 28,4%).
Até mesmo em um cenário alternativo de primeiro turno liderado pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), o petista aparece numericamente à frente do senador, registrando 36,7% das intenções de voto contra 32,8% de Flávio Bolsonaro.
Rejeição e percepção de risco
A pesquisa mediu ainda o índice de rejeição dos prováveis candidatos para 2026. Flávio Bolsonaro lidera a lista de políticos em que os eleitores “não votariam de jeito nenhum”, com 52%. Ele encontra-se em empate técnico com Lula, que é rejeitado por 50,6% dos eleitores. Na sequência, aparecem Jair Bolsonaro (49,1%) e Michelle Bolsonaro (45,6%).
A inversão de expectativas também foi refletida no temor eleitoral. Quando questionados sobre qual resultado das eleições causaria “mais medo ou preocupação”, 47,4% citaram a eleição de Flávio Bolsonaro, índice superior aos 40,5% que disseram temer a reeleição do presidente Lula. Apenas 11% disseram se preocupar com ambos igualmente.
Aprovação do governo federal
Apesar da liderança eleitoral, o governo Lula mantém índices de avaliação divididos e negativos. A gestão é classificada como ruim ou péssima por 48,4% dos entrevistados, ao passo que 42,9% a consideram ótima ou boa, e 8,7% a definem como regular. A desaprovação pessoal do desempenho do presidente é de 51,3%, enquanto a aprovação soma 47,4%.
Metodologia
A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg entrevistou 5.032 eleitores em todo o Brasil. O recrutamento foi realizado de forma digital e aleatória (Atlas RDR) entre os dias 13 e 18 de maio de 2026. A margem de erro do levantamento é de um ponto percentual, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O estudo foi financiado com recursos próprios do instituto e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-06939/2026.
